Cucciolo non in standard e pedigree

Aggiungo inoltre che un allevatore onesto che nota un cucciolo purtroppo fuori standard non assegnerá il pedigree.
Il cucciolo e figlio di chows con pedigree eppure non basta.
Puo capitare che un cucciolo nasca fuori standard. Ergo se non in standard: no pedigree.
No pedigree: non in standard.

Chowirsih dell'assegnazione del pedigree ne avevamo già parlato. Io credo che un allevatore serio ed onesto dia comunque il pedigree al cucciolo (non capisco perché non debba farlo), ma o lo tiene per sé o se proprio non può trascrive non adatto alla riproduzione e lo dia a persone di cui ha immensa fiducia.
A mio avviso, un cucciolo non in standard, ma comunque figlio di genitori con il pedigree, ha diritto anche lui di averlo. Personalmente ho visto alcuni cuccioli venduti dove si dichiarava "unicamente per la compagnia", avevano anche loro il pedigree, come lo avevano i loro fratellini.

Poi credo (nella mia ignoranza) che possa far firmare al proprietario del cucciolo non in standard un foglio tipo contratto nel quale si specifica questa cosa, ovvero che il cucciolo non può avere cuccioli.
Ricordo di aver letto tempo fa una discussione su questo argomento e Admin affermava che un cucciolo con un qualsiasi problema si riscontri prima dei 3mesi difficilmente lascia la casa dell'allevatore, o la lascia per andare in mani di cui l'allevatore ha piena fiducia.

Discordo.
Il cane tende si a rimanere con l'allevatore (anche se ci sono altri rimedi) ma personalmente (e non sono solo io a pensarla cosi) ASSOLUTAMENTE no pedigree se non in standard.

Domanda: il pedigree attesta la genealogia o la "conformità" allo standard?

Perché no in standard no pedigree? Scusami ma ho sempre creduto che un cucciolo che non fosse "perfetto" abbia comunque il pedigree con l'aggiunta di "non adatto alla riproduzione".
Questa mi è nuova, quindi chiariscimi per favore

Il pedigree afferma la genealogia (non la so scrivere questa parola xD).
Per assegnare il pedigree bisogna somehow essere iscritti al club e avere un kennel. Per essere iscritti al club bisogna rispettare gli standard di razza.

Ovvio che la prima parte e piu black and white e la seconda e piu pericolosa.

Perche io posso avere due cani col pedigree e iscriverli e dargli il pedigree anche a dispetto del colore del mantello.. dei denti.. delle orecchie e bam! Ecco fuori una linea non conforme allo standard che originerà cuccioli che il club considera non adatti o non chow.

Ergo il pedigree riguarda la genealogy ma lallevatore lo usa come protezione della razza

E poi scusami se non e adatto alla riproduzione e lallevatore lo tiene in allevamento perché assegnare il pedigree sapendo che 50% dello scopo del pedigree e venuto a mancare??

Mmm.. non ne vedo il motivo quindi divento sospettoso..

Come sempre, quindi, tutto dipende dal senso di responsabilità dell'allevatore.

Ps. Scusatemi se non mi so spiegare.
Nella mia testa si legge diversamente di come lho scritto



Purtroppo/per fortuna si.

Dimentichi che da noi non bisogna avere un allevamento e neanche essere iscritti al club di razza per fare dei cuccioli. Da noi funziona così: si hanno due cani cin pedigree, si fa l'accoppiamento, entro il tempo stabilito dall'ENCI (Ente Nazionale Cinofilia Italiana) si presentano due moduli e si ha il pedigree ai cuccioli. All'ENCI bisogna soltanto pagare la tassa sui modelli (che sarebbero la denuncia di nascita che va consegnata entro 25giorni dalla nascita dei cuccioli e il loro futuro pedigree che verrà consegnata entro 90giorni dalla nascita) ed è fatto.
Certo il pedigree dovrebbe essere "protezione della razza", ma se ricordi i vari problemini che ha avuto la nipotina di Bloom ti ricorderai che anche lei aveva il pedigree.
L'allevatore serio probabilmente farà come hai detto tu, ovvero che non affiderà il pedigree al suo cucciolo non in standard, ma uno disonesto lo farà comunque perché deve farci i soldi.

Ma cosi si possono avere chow bianchi marroni alti come cavalli piccoli come giocattoli!!

Mi hai appena cambiato la domenica!
Grazie

Ho sempre creduto che gli affidasse comunque il pedigree in quanto è comunque figlio di genitori con, quindi riconoscerebbe anche a lui la genealogia. E ho sempre creduto che un allevatore serio non faccia cuccioli al solo scopo di poterli mettere a fare cuccioli (è ovvio che se nascesse uno perfetto non vedo il motivo per cui non debbano farglieli fare). Semplicemente credo che l'allevatore serio tenga con sé un cucciolo non perfetto perché meglio delle sue mani non potrebbe trovare, se però, causa sovraffollamento il cucciolo non potesse rimanere dall'allevatore allora gli trova una casa di fiducia attribuendo"non adatto alla riproduzione" in modo da essere sicuro che quel cucciolo non farà mai altri cuccioli

Questo è il punto cruciale: tutto dipende dalla serietà dell'allevatore

Sposto la discussione in allevamento

Beh un cane non in standard non deve riprodursi a prescindere da dove si trova.
Sarò ottusa, ma continuo a non capire (sarà per questo che a casa a volte dicono che ho bisogno del disegnino per capire le cose). I 4cuccioli nati di cui uno non in standard hanno lo stesso patrimonio genetico composto in maniera differente, quindi anche agli altri 3 che avranno il pedigree potrebbero nascere cuccioli non in standard (certo con poche probabilità ma la genetica è quella e non si può sapere esattamente come si potrebbero abbinare in futuro i geni).
Per come la vedo io, inserendo nel pedigree la dicitura" non adatto alla riproduzione" quel cane potrebbe comunque avere il suo bel pedigree senza dover fare cuccioli o esposizioni. Non credo che tutti i cani che nascono in allevamento debbano per forza riprodurre o fare expo, ma credo che possano allietare le famiglie dove vivranno e avere il piacere di avere un cane di razza.